薦讀｜決不允許級(jí)級(jí)樹(shù)核心、層層提權(quán)威
“兩個(gè)維護(hù)”，即堅(jiān)決維護(hù)習(xí)近平總書(shū)記黨中央的核心、全黨的核心地位，堅(jiān)決維護(hù)黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。
黨的核心只有一個(gè)。習(xí)近平總書(shū)記在講到維護(hù)黨中央權(quán)威的問(wèn)題時(shí)，強(qiáng)調(diào)指出這個(gè)邏輯不能層層傳下去、層層提權(quán)威。
今天黨建君推薦中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察雜志的文章《“兩個(gè)維護(hù)”的政治內(nèi)涵決不容誤讀》，里面列舉了兩種人值得我們警惕：
一種是別有用心地級(jí)級(jí)樹(shù)核心、層層提權(quán)威，甚至大言不慚地把自己稱(chēng)作核心。
而另一種更加隱蔽，“兩個(gè)維護(hù)”喊得震天響，實(shí)際上卻另搞一套。習(xí)近平就指出“要高度警惕那些人前會(huì)上信誓旦旦講‘四個(gè)意識(shí)’、高調(diào)表態(tài)，而私下里卻妄議中央、不貫徹黨中央路線方針政策的人”。
如何正確理解“兩個(gè)維護(hù)”，我們一起學(xué)習(xí)原文。
黨的十八大以來(lái)黨和國(guó)家的事業(yè)之所以能夠取得歷史性成就、發(fā)生歷史性變革，黨的十九大以后我們之所以能夠戰(zhàn)勝各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，歸其根本就是因?yàn)橛幸粤?xí)近平同志為核心的黨中央堅(jiān)強(qiáng)有力領(lǐng)導(dǎo)，有黨中央的權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)。堅(jiān)決做到“兩個(gè)維護(hù)”，既是根本政治任務(wù)，也是根本政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。
從根本上講，“兩個(gè)維護(hù)”傳承于馬克思主義政黨的基本原則，經(jīng)驗(yàn)于黨的發(fā)展壯大。早在1872年10月，恩格斯就有過(guò)《論權(quán)威》的著作，指出權(quán)威對(duì)于共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的極端重要性。回顧黨的歷史，凡是黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)堅(jiān)持得好，黨的事業(yè)就興旺發(fā)達(dá)；反之，黨的事業(yè)就遭受挫折。
從1927年八七會(huì)議到1935年遵義會(huì)議，“左”傾錯(cuò)誤在黨中央的統(tǒng)治給黨和中國(guó)革命帶來(lái)了嚴(yán)重?fù)p失。
鄧小平同志后來(lái)總結(jié)這一時(shí)期的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)時(shí)說(shuō)，原因是“以前的領(lǐng)導(dǎo)都是很不穩(wěn)定，也很不成熟的”，1945年4月黨的六屆七中全會(huì)通過(guò)的《關(guān)于若干歷史問(wèn)題的決議》因此深刻指出，“這次會(huì)議（指遵義會(huì)議）開(kāi)始了以毛澤東同志為首的中央的新的領(lǐng)導(dǎo)，是中國(guó)黨內(nèi)最有歷史意義的轉(zhuǎn)變。”
與此相應(yīng)，在以毛澤東同志為首的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下，解放戰(zhàn)爭(zhēng)用了短短三年多時(shí)間，就打敗了武裝到牙齒的國(guó)民黨軍隊(duì)，建立了人民共和國(guó)。歷史的經(jīng)驗(yàn)、成長(zhǎng)的邏輯告訴我們，維護(hù)黨的權(quán)威和黨的領(lǐng)袖的權(quán)威，至關(guān)重要。
黨的核心只有一個(gè)，黨的權(quán)威必須歸于黨中央，這本是“兩個(gè)維護(hù)”的應(yīng)有之義，也是從實(shí)踐中千辛萬(wàn)苦探索得來(lái)的寶貴經(jīng)驗(yàn)，更是我們黨最根本的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩。
然而，有的地方和領(lǐng)導(dǎo)干部在講到維護(hù)黨的核心、維護(hù)黨中央權(quán)威時(shí)，或牽強(qiáng)附會(huì)，或別有用心把這個(gè)邏輯層層傳下去，級(jí)級(jí)樹(shù)核心、層層提權(quán)威。
有的黨委主要領(lǐng)導(dǎo)甚至以黨組織發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)核心和戰(zhàn)斗堡壘作用為說(shuō)辭，大言不慚地把自己稱(chēng)作核心，要求維護(hù)自己的權(quán)威。
這不僅在理論上根本站不住腳，而且在實(shí)踐中也是極其有害的。須知，根據(jù)《黨章》及有關(guān)規(guī)定，中央以下的各級(jí)黨組織，包括基層黨委和黨支部，是領(lǐng)導(dǎo)集體發(fā)揮核心領(lǐng)導(dǎo)作用，不是黨委或支部其中一名成員要發(fā)揮核心作用，更不存在以個(gè)人為核心的情況。如果各級(jí)都可以自稱(chēng)“核心”，搞各自為政，政出多門(mén)，對(duì)黨和人民的事業(yè)必有百害而無(wú)一利。
還有的地方和領(lǐng)導(dǎo)干部口里雖然“兩個(gè)維護(hù)”喊得震天響，實(shí)際上卻另搞一套，口是心非、陽(yáng)奉陰違，甚至搞“低級(jí)紅”“高級(jí)黑”的鬧劇。這樣的例子并不鮮見(jiàn)，比如，
野蠻執(zhí)行黨中央決策部署，不顧實(shí)際、勞民傷財(cái)，違法亂紀(jì)、謀取私利；
打著落實(shí)中央精神的旗號(hào)，不分青紅皂白“扣帽子”壓人，排除異己，搞“一手遮天”；
執(zhí)行有關(guān)政策不到位，出了問(wèn)題不從自己身上找原因，動(dòng)輒搬出中央精神當(dāng)“擋箭牌”；
肆意妄議、歪曲中央精神，把不對(duì)的當(dāng)成對(duì)的表?yè)P(yáng)，對(duì)正確的反而不聞不問(wèn)，等等。
出現(xiàn)這些情況，究其原因都是由于對(duì)“兩個(gè)維護(hù)”理解不深、把握不準(zhǔn)，缺乏擔(dān)當(dāng)、機(jī)械重復(fù)，甚至摻雜私心雜念、圖謀一己之私所致。這種行為，往往比那些明目張膽違反“兩個(gè)維護(hù)”的，更具欺騙性和危害性，不能不引起足夠警惕。
黨的十九大把黨的政治建設(shè)納入黨的建設(shè)總體布局并擺在首位，把保證全黨服從中央、堅(jiān)持黨中央權(quán)威和集中統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)作為黨的政治建設(shè)的首要任務(wù)；新修訂的《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》把政治建設(shè)擺在首位，將“兩個(gè)維護(hù)”作為最根本的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩予以明確；剛剛閉幕的十九屆中央紀(jì)委三次全會(huì)，進(jìn)一步提出落實(shí)“兩個(gè)維護(hù)”的重大政治任務(wù)。各級(jí)組織、全體黨員對(duì)此要有清醒認(rèn)識(shí)，決不允許各種或明或暗或無(wú)心或有意，誤讀、曲解“兩個(gè)維護(hù)”的現(xiàn)象和行為在黨內(nèi)有藏身之地。
